금감원, 두산로보틱스와 두산밥캣 합병에 다시 제동

투자자 보호와 합리적인 투자 판단을 유도하기 위한 것으로, 금융감독원이 두산로보틱스가 제출한 증권신고서에 대해 2차 정정신고서 제출을 요구한 것입니다.

1. 금감원의 정정 요구 이유

금융감독원(금감원)은 두산로보틱스의 증권신고서가 투자자의 합리적인 판단을 저해하거나 오해를 일으킬 수 있는 내용을 포함하고 있다고 판단했습니다.

 

금감원은 특히 의사결정 과정과 분할 신설 부문의 수익 가치 산정 근거 등 여러 사항이 미흡하다고 지적했습니다.

 

이에 따라 금감원은 두산에너빌리티의 분할 신설 부문(두산밥캣 지분 보유)에 대한 수익 가치를 재산정하고, 기존 기준 시가 평가 방법과 비교할 것을 요구했습니다.

2. 합병 비율 논란과 소액주주 반발

금융투자업계와 소액주주들 사이에서는 두산이 제시한 합병 비율(두산밥캣 1주당 두산로보틱스 0.63주)이 부당하다는 비판이 나왔습니다.

 

이는 두산로보틱스의 고평가를 통해 오너 일가의 지배력 확대를 노리고 있다는 의심을 불러일으켰습니다.

 

현행 자본시장법에 따르면 합병 시 기업 가치는 시가총액을 기준으로 평가해야 하는데, 두산로보틱스가 과대평가되었다는 지적이 있습니다.

3. 금감원의 추가 요구 사항

금감원은 이번 정정 요구에서 구조 개편 관련 논의의 시점과 진행 과정, 그리고 구체적인 시너지 효과를 추가로 명시할 것을 요구했습니다.

 

또한, 현금흐름할인법, 배당할인법 등 다양한 평가 모형을 적용해 수익 가치를 평가하고, 기존 평가 방법과 비교할 것을 지시했습니다. 이러한 요구는 투자자들에게 더욱 명확하고 투명한 정보를 제공하기 위한 것입니다.

4. 합병 계획의 향후 전망

이번 금감원의 정정 요구로 인해 두산로보틱스는 다시 한번 신고서를 수정하여 제출해야 합니다.

 

만약 두산로보틱스가 3개월 이내에 정정신고서를 제출하지 않으면, 증권신고서는 철회될 수 있습니다. 이로 인해 합병 계획이 지연되거나 무산될 가능성도 제기되고 있습니다.

주가에 미치는 영향

금감원의 이번 조치는 두산로보틱스와 두산밥캣의 주가에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 합병 비율에 대한 논란과 소액주주들의 반발은 주가 하락의 요인이 될 수 있습니다.

 

또한, 합병이 지연될 경우 두 회사의 경영 전략에 차질이 발생할 가능성도 있어, 투자자들의 주의가 필요합니다.

어려운 경제용어 해설

1. 증권신고서 (Securities Registration Statement): 기업이 주식, 채권 등의 증권을 발행할 때, 이를 감독기관에 신고하는 문서로, 투자자들에게 중요한 정보를 제공하기 위해 제출합니다.
2. 현금흐름할인법 (Discounted Cash Flow, DCF): 미래의 예상 현금흐름을 현재 가치로 할인하여 기업의 가치를 평가하는 방법입니다.

요약내용

금융감독원이 두산로보틱스와 두산밥캣 간의 합병에 대해 다시 제동을 걸며, 증권신고서에 대한 정정을 요구했습니다.

 

이번 조치는 투자자 보호와 합리적인 투자 판단을 위한 것으로, 두산로보틱스는 이를 수정해 재제출해야 합니다. 만약 3개월 이내에 정정신고서를 제출하지 않으면 합병 계획이 철회될 가능성도 있습니다.

주식 투자 전략

이번 금감원의 조치는 두산로보틱스와 두산밥캣의 주가에 영향을 미칠 수 있습니다.

합병 비율 논란과 소액주주들의 반발로 인해 주가 하락이 예상되며, 합병이 지연될 가능성도 염두에 두어야 합니다.

관련된 주식 및 선정 근거

• 두산로보틱스 (Doosan Robotics)
  • 합병 비율 논란과 금감원의 정정 요구로 인한 불확실성 증대
  • 주가 변동성이 커질 가능성이 있음
• 두산밥캣 (Doosan Bobcat)
  • 합병 계획에 따른 주가 영향 가능성
  • 소액주주 반발로 인한 주가 하락 위험